Jordi, si te fijas en el marco de la grabación se observa que es una ventana de Mac. He dejado también los iconos de la máquina virtual (abajo). El icono de abajo a la izquierda muestra la actividad del disco duro - para los perfeccionistas - de la máquina virtual.

El xp tiene asignado 80 gb de disco duro y 2 gb de RAM. El procesador es el del Mac, un i5. Si alguien lo quiere, podría repetir las pruebas asignándole 1 gb de ram y luego 512 Mb Ram y comparar los resultados.

Hace un par de años leí en PC Actual unas pruebas de Windows Vista comparando diversos equipos, tanto fijos como portátiles. El ganador en la gama de sobremesa fue el Apple iMac y el de portátiles fue el MacBook. Ni HP, ni Dell, ni Acer, ..... el ganador absoluto fue Apple. A lo mejor tiene algo que ver la BIOS EFI mucho más avanzada que la BIOS de los PC. IBM la acaba de implementar en los nuevos servidores de la serie Xseries.

Mi corta experiencia en entorno Mac me está demostrando lo que leí. Mac es el "pc" más rápido para cualquier sistema operativo. Hay que ver para creer.

Un saludo, Albert.

Hola Juan,

El Windows XP que se ve en al máquina virtual es una versión "professional" de 32 bits. Respecto a probar una distribución Linux es lo próximo que voy a hacer aunque no estoy muy seguro de cúal probar. En principio creo que probaré una 64 bits de Ubuntu o Fedora, je je. ¿Algún consejo?

Por cierto, le estoy cogiendo el gusanillo a esto de edición de vídeos así que voy a publicar otro más de una progresión indeterminada de vídeos...

Qué disfrutes por Niza !!

Nas.

Estupendo - y tremendo - vídeo, Albert ... Y eso que es una máquina virtual ... jejeejee

Yo creo, que más que por la BIOS EFI, es porque la arquitectura de hardware de los MAC es más avanzada que la de los PC's que además lleva mucha circuitería "heredada" y está lastrado por la compatibilidad ... El kernel de Leopard gestiona directamente los dispositivos (creo que es una versión modificada por Apple de un kernel BSD) como también lo hace Linux y, en menor medida, Windows, que creo, digo, creo, aún depende de la BIOS para alguna cosa que otra ... ¿Has probado con una distribución Linux en una máquina virtual en el Mac? Otra cosa : ¿El Windows de la máquina virtual era de 32 bits o de 64?

¡Saludos desde Niza!

Nas.

Estupendo - y tremendo - vídeo, Albert ... Y eso que es una máquina virtual ... jejeejee

Yo creo, que más que por la BIOS EFI, es porque la arquitectura de hardware de los MAC es más avanzada que la de los PC's que además lleva mucha circuitería "heredada" y está lastrado por la compatibilidad ... El kernel de Leopard gestiona directamente los dispositivos (creo que es una versión modificada por Apple de un kernel BSD) como también lo hace Linux y, en menor medida, Windows, que creo, digo, creo, aún depende de la BIOS para alguna cosa que otra ... ¿Has probado con una distribución Linux en una máquina virtual en el Mac? Otra cosa : ¿El Windows de la máquina virtual era de 32 bits o de 64?

¡Saludos desde Niza!

¿Y que características tiene el PC que estás utilizando? Por qué la verdad es que el tiempo de arranque es alucinante...